questo venerdì Sergio Mattarella stava progettando di pronunciare il suo discorso finale come Presidente dalla Repubblica Italia davanti alle persone. Il suo mandato, iniziato nel 2015, scade a febbraio, e il capo dello Stato di otto anni, veterano democristiano con il fratello ucciso dalla mafia siciliana, ha più volte dichiarato di non essere interessato alla rielezione. La “patata bollente” cadrà nelle mani Parlamento, l’organo che in Italia elegge il presidente, e che dovrebbe iniziare a votare tra circa tre settimane – una data precisa potrebbe essere fissata la prossima settimana – per scegliere il suo successore.

Tuttavia, la certezza più o meno finisce qui. Perché, nonostante la corsa per l’elezione del nuovo presidente sia iniziata qualche mese fa e i giornali italiani abbiano lasciato scorrere un mare di inchiostro su questo tema, la data precisa è ancora sconosciuta. candidato con una maggiore probabilità di ricoprire la posizione di Mattarella. Come sintetizzava giovedì il quotidiano romano il poster: la discussione è “bloccata”. Si tratta di “un groviglio, per ora, inscindibile”, commentano i vescovi italiani dalle pagine dei loro giornali. Sembra che i partiti stiano cercando un candidato “Frankenstein”, alle loro opposte richieste, sostiene l’avvocato e giornalista Giulia Merlo.

In effetti, molto discussa (anche se mai confermata dagli interessati) della candidatura Mario Draghi, l’attuale Primo Ministro italiano, ha espresso preoccupazione per la stabilità del flusso governo e che quanto promesso per l’attuazione delle riforme richieste da Unione europea (UNIONE EUROPEA). Mentre il nome che sta mostrando anche Silvio Berlusconi Questo ha scatenato le proteste di chi ricorda che i vecchi politici incarnano la parte peggiore dell’Italia da quando sono entrati in politica nel 1994, quella degli scandali di corruzione, delle ragazze oggettivate e degli sfoghi con Bruxelles. Allo stesso modo, nessuna candidata proposta sembra, a questo punto, raccogliere la maggioranza politica necessaria per assumere la carica.

Arbitro italiano

Notizie correlate

Il motivo della confusione è che, nella politica italiana, il Presidente della Repubblica è una sorta di arbitro. Non ha il compito di gestire quotidianamente il Paese, ma lo prevede la Costituzione grande potere quando, per esempio, c’è crisi politica, perché era lui il responsabile della convocazione elezione, sciolse il Parlamento e nominò un nuovo governo. Inoltre, assicura anche che quanto approvato dall’Esecutivo non sia incostituzionale e, senza la sua firma, la legge non sarebbe diventata tale. Pertanto, i partiti tendono a gravitare verso i presidenti di consenso, il che, in una brutta parola, significa che le persone prestigiose sono solitamente ricercate, ma che non interferiscono troppo, rispettano l’equilibrio di tutti gli interessi in gioco e, allo stesso tempo, capaci di comandare una nave quando non ha timone.

Mattarella ne è un esempio vivente. Giudici costituzionali, leader onorevoli e saggi, vecchi politici prendono saldamente il controllo del paese ogni volta che un ciclo di guerre di potere in politica porta alla caduta di un governo (un totale di cinque governi si sono sostituiti durante il suo mandato di sette anni). L’ultima volta è stata meno di un anno fa, quando Mattarella ha insistito per proporre Draghi a presidente del Consiglio. Anche se le sue mani non tremano quando prende decisioni difficili, come nel 2018, ha rifiutato di diventare ministro dell’Economia fino a quando Paolo Savona, economista euroscettico vicino alla Lega del Matteo Salvini.