Più confusione che beneficio. L’Oms mette in guardia dall’intelligenza artificiale in sanità

La principale preoccupazione dell’OMS riguarda i chatbot che utilizzano l’intelligenza artificiale, come il fenomeno ChatGPT. Possono fornire agli utenti informazioni infondate e fuorvianti. L’organizzazione sostiene che questa nuova tecnologia viene attualmente utilizzata con “mancanza di cautela e mancanza di controllo”, senza una supervisione professionale e una valutazione approfondita dei risultati.

“La rapida implementazione di sistemi non testati potrebbe portare a errori nel personale medico, mettere a rischio i pazienti e ridurre la fiducia nell’intelligenza artificiale, il che potrebbe ritardare o limitare l’uso di questa tecnologia e i suoi benefici a lungo termine”, ha avvertito l’organizzazione.

Una professione che non deve aver paura dell’intelligenza artificiale. Almeno per ora

L’OMS sottolinea la mancanza di cautela legata all’uso dell’intelligenza artificiale nel settore sanitario e invita i paesi e le organizzazioni a testare attentamente i sistemi che utilizzano l’intelligenza artificiale prima di implementarli negli ambienti sanitari. Questo sistema può fungere da ausilio decisionale per medici e personale medico.

L’organizzazione ha anche espresso preoccupazione sull’uso di chatbot di intelligenza artificiale. Secondo l’OMS, questi sistemi possono fornire informazioni errate che sembrano essere considerate attendibili dagli utenti. Inoltre, i chatbot possono generare “disinformazione altamente persuasiva” che può porre problemi difficili alle istituzioni.

Inoltre, all’OMS non piace il modo in cui i sistemi di intelligenza artificiale gestiscono i dati personali degli utenti. Ad esempio, ChatGPT raccoglie le domande e le risposte degli utenti in modalità predefinita, la modalità anonima è stata introdotta di recente.

Un fenomeno chiamato ChatGPT

L’intelligenza artificiale è diventata protagonista con lo sviluppo di ChatGPT. Questo sistema di chat può generare una varietà di testi tra cui articoli, saggi, barzellette e poesie basati su semplici domande. ChatGPT apprende in risposta all’input dell’utente e, come gli esseri umani, impara da grandi quantità di dati.

Nel marzo di quest’anno è stato introdotto il modello più avanzato di intelligenza artificiale GPT-4. Dovrebbe essere in grado di fornire risposte più sicure e utili e aprire la strada alla diffusione di tecnologie simili a quelle umane.

L’app web è offerta gratuitamente da OpenAI, ma si applica solo alla vecchia versione del chatbot GPT-3.5. La più avanzata intelligenza artificiale GPT-4, in grado di fornire risposte più precise e utili, può essere utilizzata solo dai possessori di abbonamenti. Ciò costerebbe ai potenziali interessati $ 20 al mese, ovvero circa 440 CZK in conversioni.

ChatGPT è dietro OpenAI, una start-up finanziata da Microsoft.

Più veloce e più preciso degli umani

Tuttavia gli scienziati ritengono che in futuro l’intelligenza artificiale svolgerà un ruolo importante anche nel settore sanitario. Un recente studio pubblicato sulla rivista Nature ha messo a confronto esperti e intelligenza artificiale fornendo una valutazione preliminare dei risultati di raggi X, ultrasuoni e risonanza magnetica.

Entrambi i gruppi hanno valutato la LVEF, che è la frazione di eiezione del ventricolo sinistro del cuore. Questo test misura la capacità del cuore di pompare il sangue e viene utilizzato per diagnosticare un attacco cardiaco ed eventualmente posizionare un defibrillatore.

Lo studio ha incluso quasi 3.500 esami ecografici del cuore, divisi casualmente tra esperti di intelligenza umana e artificiale. Successivamente, le loro valutazioni sono state valutate da cardiologi a cui non è stato detto quali valutazioni provenissero dagli esseri umani e quali dall’intelligenza artificiale.

Lo studio ha riferito che i cardiologi hanno apportato cambiamenti significativi in ​​oltre il 27% dei giudizi degli esperti e in quasi il 17% delle valutazioni dell’IA. L’intelligenza artificiale è più veloce, più precisa e i cardiologi non se ne accorgono.

L’intelligenza artificiale è migliore degli esseri umani nel valutare l’ecografia cardiaca

Lance Norris

"Avid organizer. Hipster-friendly bacon evangelist. Friend of animals everywhere. Entrepreneur."