L’attivista per i diritti degli animali Carole Baskin si è espressa contro l’ultima campagna del marchio di moda di lusso italiano Gucci con una tigre. Il marchio ha subito forti contraccolpi per l’utilizzo di vere tigri nella sua ultima campagna per celebrare l ‘”Anno cinese della tigre”, iniziata il 1 febbraio. Carole, che ha fondato Big Cat Rescue, ha dichiarato a Yahoo News: “Questo tipo di campagna pubblicitaria invia il messaggio peggiore; cioè le tigri sono prodotti usa e getta da usare per il capitalismo e da smaltire a piacimento. Voleva anche sapere chi fosse il fornitore del gatto e ha aggiunto che chiunque tra il pubblico sarebbe stato sorpreso di vedere come il povero gatto fosse stato utilizzato a suo vantaggio.
Carole ha fondato Big Cat Rescue, un santuario per animali senza scopo di lucro con sede in Florida. È salito alla ribalta dopo essere apparso nel documentario Netflix intitolato “The Tiger King: Murder, Chaos and Madness”.
Alcuni utenti di Instagram hanno iniziato a esprimere la loro delusione per l’utilizzo di una vera tigre per un servizio fotografico. Anche l’organizzazione per i diritti degli animali World Animal Protection ha sollevato preoccupazioni sull’uso delle tigri nella sua ultima campagna. “Gucci Tiger”, propone “un’ampia gamma di prêt-à-porter e accessori, con varie interpretazioni animalier”.
Ecco il post:
Il marchio di moda ha anche affermato che le tigri sono state catturate in un “ambiente sicuro”. Secondo il Times of India, l’organizzazione di terze parti per il benessere degli animali @americanhumane ha monitorato il luogo delle riprese e ha dato un segnale verde che “nessun animale è stato danneggiato”.
Alcuni utenti di Instagram hanno anche criticato la casa di moda per aver utilizzato le tigri. Hanno detto “Non è bene avere animali selvatici nella pubblicità”, un commento ha detto che le tigri appartengono alla natura, non in cattività, non sono usate per vendere moda, un altro ha detto che “gli animali selvatici appartengono alla natura e non dovrebbero essere usati per l’intrattenimento e media.
Molte altre organizzazioni per il benessere degli animali, inclusa la PETA, hanno anche esortato i loro seguaci a “dire loro di SMETTERE di usare animali selvatici nelle loro pubblicità!” »
World Animal Protection US ha scritto sulla sua pagina Twitter ufficiale: “Gucci sta inviando il messaggio sbagliato promuovendo le tigri come animali domestici e beni di lusso quando sono animali selvatici appartenenti alla natura. »
Gucci invia il messaggio sbagliato promuovendo le tigri come animali domestici e beni di lusso quando sono animali selvatici appartenenti alla natura. Chiediamo a Gucci di smettere di usare animali selvatici nella sua campagna e di rilasciare una dichiarazione secondo cui le tigri appartengono alla natura. https://t.co/r7JAHgWtfH— Protezione degli animali nel mondo degli Stati Uniti (@MoveTheWorldUS) 18 gennaio 2022
Tuttavia, Gucci afferma che lo stile del suo marchio di moda è lo stile della natura e degli animali selvatici. Ha detto di aver aderito al Lion Share Fund, un’iniziativa di raccolta fondi per proteggere le specie in via di estinzione nel loro habitat naturale.
L’uso di animali selvatici in alcuni costosi marchi di moda è stata una questione controversa. L’anno scorso, una coppia di Dubai ha usato una tigre in un’acrobazia di rivelazione di genere che ha suscitato indignazione in diversi siti di microblogging.
Leggi tutte le ultime notizie, le ultime notizie e gli aggiornamenti sul coronavirus qui.
“Avid organizer. Hipster-friendly bacon evangelist. Friend of animals everywhere. Entrepreneur.”
