Più di 30 famiglie di due madri della provincia di Padova hanno appena ricevuto dal tribunale la notifica che la Procura della Repubblica ha chiesto la conversione in atto di nascita degli atti di nascita dei loro figli, alcuni anche di età superiore ai cinque anni. i riferimenti alla madre non biologica come secondo genitore sono stati rimossi. Il tribunale deve decidere il prossimo novembre se i bambini perdono un genitore per motivi legali.
Alcuni bambini sono piuttosto…
Iscriviti per continuare a leggere
Lettura illimitata
Più di 30 famiglie di due madri della provincia di Padova hanno appena ricevuto dal tribunale la notifica che la Procura della Repubblica ha chiesto la conversione in atto di nascita degli atti di nascita dei loro figli, alcuni anche di età superiore ai cinque anni. i riferimenti alla madre non biologica come secondo genitore sono stati rimossi. Il tribunale deve decidere il prossimo novembre se i bambini perdono un genitore per motivi legali.
Alcuni dei bambini sono abbastanza grandi e una delle madri perderà tutti i diritti legali su di loro. Ad esempio, in uno dei casi di una bambina di sei anni, che aveva frequentato normalmente l’asilo, se il tribunale decide di accogliere il ricorso del Procuratore, entrambe le madri avranno bisogno di una procura per andare a prenderla a scuola, tu non potrai firmare il permesso della ragazza per andare in gita scolastica o un modulo per vaccinarsi e non potrai viaggiare da solo con lei, tra le tante altre cose. I bambini perderanno anche il riconoscimento legale dei loro fratelli, zii, cugini e nonni da parte della madre.
Si tratta di figli di una coppia con due madri, iscritti dal 2017 ad oggi dal sindaco, Sergio Giordani, di coalizione di centrosinistra. I bambini sono stati riconosciuti in Italia come figli di entrambe le madri dopo essere stati concepiti all’estero mediante fecondazione assistita eterologa, che si effettua con gameti maschili da donatore. Nei paesi transalpini, a differenza della Spagna e di altri paesi europei come Danimarca, Austria o Francia, l’accesso a questa tecnica è consentito solo alle coppie eterosessuali sposate o conviventi, motivo per cui molte coppie omosessuali o donne single desiderano avere figli. cliniche all’estero e successivamente richiedere il riconoscimento del proprio status in Italia. Anche se l’iter di iscrizione all’anagrafe di questi bambini viene effettuato solo in poche città italiane che usufruiscono del limbo legislativo, perché i regolamenti non dicono cosa fare dei bambini nati in Italia con tecniche praticate all’estero.
Giordani ha criticato la decisione del Pubblico Ministero e ha difeso il verbale. “Questo è un atto di responsabilità nei confronti dei bambini piccoli. Non accetto l’idea che ci siano bambini di prima e seconda elementare i cui diritti fondamentali vengono discriminati”, ha affermato. E ha denunciato l’esistenza di “un gravissimo vuoto legislativo che deve essere varato dal Parlamento e finora non è stato fatto”. “Chiedo alle forze politiche di mettere da parte le lotte ideologiche e pensare ai bambini”, ha detto.
L’Italia non ha mai voluto una norma che riconoscesse i bambini provenienti da famiglie formate da due persone dello stesso sesso. È ancora un dibattito così tabù, nemmeno la sinistra ha osato fare quel passo quando ha approvato una legge sulle unioni civili nel 2016. Questo tipo di lotta è complicata nel Paese transalpino.
Ma alcune città governate da governi progressisti come Milano, Torino o la stessa Padova hanno aperto i loro archivi per proteggere i genitori omosessuali. Questo è un atto fondamentale affinché uno dei due padri o madri possa fare cose basilari come viaggiare fuori dall’Italia con un minore, iscriverlo a scuola, vaccinarlo, lasciare l’intera eredità o, semplicemente, averne l’affidamento in quel caso morte del partner.
L’Associazione LGTBI ha protestato contro l’iniziativa della Procura di Padova di cancellare i minori con due madri, anche retroattivamente, e l’ha collegata alle politiche del nuovo governo di destra presieduto da Giorgia Meloni.
Diversi mesi fa, l’Esecutivo ha ordinato a tutte le delegazioni governative nelle regioni di vietare la registrazione dei figli di coppie omosessuali. Inizialmente il provvedimento puntava a bloccare la registrazione dei figli nati all’estero attraverso la maternità surrogata, tecnica illegale in Italia, ma subito dopo l’ordinanza ha cominciato ad estendersi anche alle conviventi che avevano effettuato la fecondazione eterologa all’estero, e ha iniziato a richiedere che i genitori non biologici siano omesso dall’atto di nascita del bambino. “Il nostro modello di famiglia prevede sia il padre che la madre”, ha affermato il ministro per le Parità, la Famiglia e la Nascita, Eugenia Roccella. Nonostante sia stato rassicurato sul fatto che la norma non si sarebbe applicata retroattivamente, il Procuratore di Stato ha iniziato a fornire risorse per rimuovere i bambini registrati dal database, che li ha restituiti al limbo monoparentale. L’Associazione dei Difensori dei Diritti Civili e LGTBI stimano che in Italia vi siano circa 150.000 famiglie in questa situazione.
I partiti di opposizione, in particolare il Pd progressista, hanno accusato l’iniziativa del pubblico ministero, che definiscono “crudele e disumana”. Il nuovo leader del Pd, Elly Schlein, ha dato il suo appoggio al sindaco di Padova. “Non si capisce quale sia questo diritto per i bambini e perché vogliono privare la loro famiglia”, ha detto.
“Pura ipocrisia”
L’Associazione Famiglie Arcobaleno ha denunciato la richiesta di annullamento come “privazione della potestà genitoriale legale dei minori” definendola “atto vergognoso e indegno di uno stato civile”. “Pura ipocrisia di un governo che dal suo arrivo ha agito sistematicamente per annullare i diritti dei nostri figli. Lotteremo con questi genitori”, ha detto la presidente dell’associazione, Alessia Crocini, che ha parlato di “indignazione ideologica senza precedenti”. Iryna Shaparava, responsabile dell’associazione nel Veneto, dove ha sede Padova, sostiene la stessa affermazione: “Stiamo subendo attacchi politici. I certificati di nascita sono sempre nelle mani del Procuratore Generale, perché solo adesso?
Sebbene per ora il presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, che in campagna elettorale ha criticato l’adozione di coppie omosessuali, debba ancora pronunciarsi sul caso Padova, alcuni esponenti del suo partito hanno difeso pubblicamente il provvedimento. “Perché il mondo è il mondo, la madre è una sola e il padre deve essere da qualche parte sulla terra, volendo sostituire la natura e Dio è un’illusione di onnipotenza”, ha detto Elena Donazzan, Assessore all’Educazione del Veneto.
Negli ultimi mesi, diverse città italiane hanno assistito a casi in cui i tribunali hanno annullato il riconoscimento dei figli di coppie dello stesso sesso. In questi casi, i genitori non biologici hanno solo la possibilità di far riconoscere il loro legame adottando il figlio della coppia, che è un processo lungo e costoso, riconosciuto solo in casi eccezionali.
Il Ministro della Famiglia ha di recente difeso questa strada, che per le famiglie costituite implica che una madre perda la potestà genitoriale per poi ripristinarla attraverso l’adozione. “In Italia ci sono solo due modi per diventare genitori: attraverso un legame biologico o per adozione”, ha detto Eugenia Roccella in un’intervista a Il Corriere della Sera. E ha difeso l’annullamento dei certificati di nascita: “Sicuramente è un disagio e un’angoscia per gli adulti, ma non credo che i bambini si accorgeranno del cambiamento, che probabilmente durerà solo pochi mesi. E intanto nessuno escluderà persone che conosce come genitori dall’accompagnamento a scuola e dalle normali attività dei bambini”, ha detto Roccella.
Gli echi del caso Padova hanno raggiunto l’Europa. secondo i giornali RepubblicaIl portavoce della Commissione europea Christian Wigand, interrogato sulla situazione, ha indicato che “se il genitore è riconosciuto come tale in uno Stato membro, l’altro Stato membro deve riconoscere la paternità e la decisione deve essere rispettata”.
“Pop culture geek. Passionate student. Communicator. Thinker. Professional web evangelist.”