I risultati delle analisi dell’acqua dell’Istituto di sanità pubblica della Vojvodina sono stati dichiarati segreti aziendali dalla nuova direttrice Milena Tabaković.
Sembra impossibile, ma è vero. Solo l’Istituto sa come le analisi potrebbero influenzare la salute dei residenti di Novi Sad è un segreto commerciale, e finora hanno annunciato pubblicamente la qualità dell’acqua che i residenti bevono sul loro sito web senza problemi.
Insieme ai giornalisti hanno chiesto anche alcuni membri del DPRD i risultati delle analisi dell’acqua effettuate nel periodo in cui è trapelata la corrispondenza dei dipendenti del PUK “Vodovod i Kanalizacija”, che hanno rivelato la presenza di nematodi (nematodi) nell’acqua potabile a Novi Sad.
Secondo Dragan Miličević, membro del consiglio direttivo del Movimento per la Restaurazione del Regno di Serbia, anche loro, come tutti gli altri, volevano conoscere la qualità dell’acqua in quei giorni, quando nessuno degli abitanti di Novi Sad sospettava che ci fosse qualcosa che non andava acqua. Lui.
Hanno aspettato una risposta per 15 giorni legali e l’ultimo giorno hanno ricevuto un rifiuto. La loro richiesta di risultati delle analisi dell’acqua non è stata accolta perché dichiarata segreto professionale e commerciale.
– Chiediamo che ci forniscano i risultati delle analisi microbiologiche dell’acqua dal 7 al 17 agosto, perché non abbiamo ancora informazioni sullo stato dell’acqua. Dichiarare un segreto del genere è assurdo, secondo me, la cosa più importante è che le persone sappiano che tipo di acqua bevono. Abbiamo presentato la richiesta il 23 agosto, quando il direttore era ancora Vladimir Petrović, poi sostituito, e la risposta è stata firmata dalla nuova direttrice Milena Tabaković, che ancora non era stata presentata ufficialmente, né sul sito era scritto che lei era la direttrice – ha detto Milicevic.
“In questo caso particolare, rilasciando i risultati delle analisi richieste, l’Istituto, in quanto istituzione sanitaria accreditata e certificata, minaccerebbe i diritti di proprietà dei clienti delle analisi con i quali ha un rapporto contrattuale.” Nel contempo, si dà istruzioni di inoltrare la richiesta al titolare delle informazioni richieste e cioè: Amministrazione Comunale per gli Affari Comunali”, si legge nella risposta dell’Istituto al suddetto assessore.
Miličević ha annunciato che si metterà in contatto con il Comune ed esaudirà tutte le possibili opzioni legali. Secondo lui questa non è una questione politica, ma piuttosto una questione di salute pubblica a Novi Sad.
– Sebbene il direttore sia Petrović, l’Istituto ha annunciato la presenza di nematodi e ora che è arrivato il nuovo direttore i dati sono diventati segreti. Da ciò è chiaro che si tratta di un cambiamento politico. Vi ricordo che Petrović è il vincitore del premio più importante della città, il Premio Febbraio, e un esperto eccezionale, mentre il nuovo direttore non proviene nemmeno dal campo di studi di cui si occupa questa istituzione. È stato nominato qui per tutelare gli interessi del partito, non quelli dei cittadini, ha continuato.
Tuttavia, i residenti di Novi Sad non ricordano di aver appreso della qualità dell’acqua dal servizio comunale municipale. Questi risultati sono pubblicati regolarmente dall’Istituto di sanità pubblica della Vojvodina.
Inoltre, nell’articolo 5 del contratto dell’Ente con il Comune, cioè la Città, si afferma che, in qualità di fornitore, l’Ente si impegna a: “Informare il pubblico sulla qualità dell’acqua potabile nella regione di Novi Sad”.
Il giornalista Žarko Bogosavljević ha affermato che per decenni l’Istituto ha tenuto conferenze stampa una volta al mese per informare il pubblico sulle condizioni dell’acqua, sulla nutrizione e su altri dati sanitari che vengono regolarmente raccolti e analizzati. Hanno portato avanti la pratica anche negli anni Novanta e all’inizio degli anni 2000.
– Alcuni anni fa hanno abbandonato questa pratica e si sono rivolti maggiormente a Internet, quindi pubblicano il rapporto sul loro sito web ogni mese. Finché un giorno nel 2017 hanno smesso di farlo ogni mese. Tuttavia, non ci sono problemi a ottenere dati da loro se richiesti e inviano anche rapporti annuali. L’anno scorso hanno anche smesso di pubblicare i rapporti annuali. Sono stato molto insistente nei mesi di giugno e luglio, ho anche inviato un’importante richiesta pubblica di accesso alle informazioni, e alla fine ha ricevuto il rapporto annuale ed i risultati dell’analisi dell’acqua dell’anno scorso. Successivamente hanno ricominciato a pubblicare i risultati sul loro sito web – dice Bogosavljević.
Quando accadde la storia dei nematodi, che, a suo dire, non era una novità per coloro che seguivano il lavoro di “Vodovod”, seguirono pratiche più antiche.
– Abbiamo chiesto dei dati, ovviamente sul sito non ce n’erano, ma non ha risposto nessuno. Il regista allora rispose ancora che c’erano dei nematodi, ma senza specificare quali e quanti, ai quali il pubblico poi chiese chiarimenti. Questa segretezza è ora difficile da credere, sono obbligati per legge a renderla pubblica. Adesso ci troviamo nella situazione in cui l’Istituto pubblica analisi sull’acqua di alcuni pozzi e piscine pubbliche, ma non sull’acqua potabile, il che è sospetto e interessante. Non hanno alcuna restrizione, per questo non possono annunciarlo non ai giornalisti o ai loro critici, ma a tutti i cittadini – continua Bogosavljević.
Inoltre, ai cittadini non vengono fornite informazioni su ciò che specificamente “Vodovod” fa per distruggere i nematodi nell’acqua potabile.
– L’intera rete di Novi Sad deve essere superclorata, quindi uno e due serbatoi, quello sotto Vodovod e quello sopra a Kamenica, da cui otteniamo una certa pressione e per ora dobbiamo sciacquarlo, sciacquare bene il filtro con attivato carbonio, in modo che i nematodi escano da parti della pianta – ha detto Božo Dalmacija, professore alla Facoltà di Lettere di Novi Sad, per N1.
Ha aggiunto che la stessa procedura dovrebbe essere ripetuta dopo 15 giorni, per eliminare la generazione successiva di nematodi, poiché questo è il periodo di maturazione dei nuovi individui.
I responsabili avrebbero dovuto informare i cittadini della superclorazione della rete idrica, poiché in quel periodo l’acqua era tossica per l’uomo, ma non è stato così.
Pubblicheremo le risposte dell’Istituto e del Comune, come i risultati delle analisi dell’acqua sono diventati un segreto commerciale e cosa c’è effettivamente scritto nell’analisi, quando ci arriverà.
Maggiori informazioni da Novi Sad in una pagina separata collegamento.
Seguici sul nostro Facebook e Instagram pagina, ma anche attivo X account. Iscriviti Edizione PDF del giornale Danas.
“Twitter trailblazer. Lifelong gamer. Internet expert. Entrepreneur. Freelance thinker. Travel guru.”