Questa è stata la prima volta nella storia di Israele che si è riunito l’intero collegio composto da 15 membri della Corte Suprema. Di solito è seduta una giuria di tre persone, anche se a volte la composizione della giuria viene ampliata. Nello specifico, martedì la Corte Suprema ha iniziato ad esaminare le denunce contro la legge, che fa parte di una riforma controversa ed è stata adottata dal parlamento il 24 luglio.

La legge limita uno dei poteri di questi tribunali: annullare le decisioni del governo per motivi di irragionevolezza. In passato i giudici hanno utilizzato standard legali di ragionevolezza per evitare che le decisioni del governo fossero ritenute infondate o corrotte, ha scritto l’agenzia. AP. Di conseguenza, i giudici della Corte Suprema devono ora decidere se accettare limitazioni ai loro poteri.

Le riforme giudiziarie proposte, descritte dagli oppositori come una grave minaccia alla democrazia israeliana, hanno fatto arrabbiare gli israeliani a molti livelli della società. Ha anche portato centinaia di migliaia di persone nelle strade, dove si sono svolte manifestazioni su manifestazioni per 36 settimane.

I manifestanti provengono per lo più dalla classe media laica. Anche diversi importanti imprenditori nel campo della tecnologia emergente hanno minacciato di trasferirsi, e forse la cosa più sorprendente è stata la protesta di migliaia di riservisti dell’esercito israeliano, che hanno annunciato che avrebbero rifiutato la coscrizione a causa delle riforme.

I seguaci di Netanyahu tendono ad essere più poveri, più religiosi e molti vivono in insediamenti ebraici nella Cisgiordania occupata o in aree rurali remote. Molti dei sostenitori del primo ministro sono Mizrachi, o ebrei di origine mediorientale, che hanno espresso disgusto per quella che descrivono come la “classe elitaria” degli Ashkenazi, o ebrei europei. Decine di migliaia di oppositori della riforma hanno manifestato lunedì davanti alla Corte Suprema.

La legge approvata a luglio è stata adottata come emendamento alla cosiddetta Legge Fondamentale, che è una legge speciale che funziona come una sorta di costituzione, poiché Israele non ha una costituzione scritta. I tribunali non hanno mai annullato alcuna “legge costituzionale”, ma affermano di avere il diritto di farlo. D’altra parte, il governo ha affermato che ciò non era vero.

Il ministro della Giustizia Jariv Levin, descritto come l’architetto della riforma della giustizia, ha affermato prima dell’udienza di oggi che i tribunali non hanno l’autorità di annullare le leggi approvate dal governo. “Questo è un colpo fatale alla democrazia e allo status della Knesset”, ha detto, insistendo sul fatto che i legislatori eletti dal popolo dovrebbero avere l’ultima parola nell’approvazione delle leggi. Knesset è il nome del parlamento israeliano.

Tra i firmatari che chiedono alla Corte di annullare la legge ci sono diversi gruppi che difendono i diritti umani e il buon governo. Non verrà presa una decisione oggi, ma l’udienza potrebbe indicare quale posizione assumerà la corte.

“Dobbiamo renderci conto che la democrazia non muore più in un giorno”, ha affermato Susie Navot dell’Israel Democracy Institute. “La democrazia muore lentamente, passo dopo passo, legge dopo legge. “Pertanto dobbiamo stare molto attenti con recensioni come questa”, ha aggiunto.