Il Direttore Affari Legali della Segreteria Diritti Umani, Federico Efron, ha dichiarato che giuridicamente “vi erano le condizioni” affinché la Corte d’Appello di Bologna concedesse la sua estradizione giovedì prossimo, 22 maggio. l’ex cappellano dell’Esercito Franco Reverberirichiesto da Mendoza Justice accusato di crimini contro l’umanità commessi durante l’ultima dittatura.

Allo stesso tempo, Efron ha avvertito di prevedere “discussioni” sulla “situazione sanitaria” del sacerdote. -Ha 84 annisoffre di diabete e ha problemi cardiaci, che possono comportare il rifiuto dell’ordine.

“Per legge, ci sono le condizioni per concedere l’estradizione. Ma prevediamo anche discussioni, che potrebbero significare che l’estradizione è concessa o negata, in particolare la situazione sanitaria di Reverberi”, ha detto Efron in un’intervista a Télam.

Di fronte a questa situazione, ha ammesso che il Segretariato per i diritti umani ha preparato un rapporto sulle unità penitenziarie di Campo de Mayo e Ezeiza, dove sono collocati i condannati per crimini contro l’umanità in quel paese, al fine di “provare davanti alla Corte italiana che le condizioni carcerarie sono dati in Argentina”.

Reverberi è il cappellano ausiliario dello squadrone di esplorazione delle montagne dell’VIII armata a San RafaelMendoza, ed è indagato nel Paese per aver partecipato agli omicidi, alle torture e ai rapimenti presso il Clandestine Detention Center (CCD) “La Departamental”, che opera fuori dalla sede giudiziaria della città.

L’avvocato querelante dell’Assemblea Permanente per i Diritti Umani (APDH) nel caso contro l’umanità contestato dalla Corte Federale di San Rafael, Ricardo Ermili, ha concordato con Efron che “problemi di salute tipici dell’età di Reverberi” possono costituire motivo di non estradizione concesso.”

Ma ha sottolineato, dialogando con Télam, che in quel caso, L’Argentina può chiedere che il bullo sia “processato in Italia e garantisca la presenza delle vittime”.

La Corte d’Appello di Bologna deciderà anche questo giovedì se concedere o meno l’estradizione di Reverberi, respinta lo scorso marzo.

Tuttavia, il nuovo processo ha una sentenza del 30 giugno della Suprema Corte di Cassazione italiana – la più alta corte d’appello del paese – che ha ordinato al tribunale di Bologna di emettere una nuova sentenza.

La Corte d’Appello di Bologna deciderà ancora giovedì prossimo se concedere o meno l’estradizione di Reverberi, negata lo scorso marzo.

“La sentenza della Cassazione è molto importante perché dice al Tribunale di Bologna ‘Lei è andato troppo oltre nell’analizzare a fondo le prove fornite dallo Stato argentino'”, ha detto Efron, spiegando che “nell’udienza di estradizione non c’è sostanza per discutere se il persona ha commesso o meno un reato”.

Ma a parte questo, pensò che questa frase fosse stata presa in considerazione “tortura nei crimini contro l’umanità”e che, quindi, determina l'”oscurità” del delitto.

L’avvocato ha celebrato che “d’ora in poi l’estradizione può essere concessa anche per reati di tortura” e ha spiegato che “questo apre uno spazio molto importante” per altri casi di repressione che ci sono in Italia.

Fuga dall’ex prete

Reverberi è fuggito in Italia – suo paese d’origine – nel 2011, dopo che i primi processi per crimini contro l’umanità sono iniziati a Mendoza nel 2010, dove i testimoni lo hanno trovato a “La Departamental”.

Nel 2013 l’Argentina ha presentato la sua prima richiesta di estradizione e ha condannato i Reverberi per tortura, ma il Tribunale di Bologna, prima (2013), e la Suprema Corte di Cassazione, poi (2014), hanno ritenuto “infondate” le memorie.

L’Accordo Bilaterale di Estradizione firmato tra l’Argentina e un Paese europeo prevede che, affinché si verifichino queste condizioni, il reato deve essere riconosciuto negli ordinamenti di entrambi i Paesi, e all’epoca in Italia non esistevano atti criminali di tortura.

Pero Nel 2017 la legge italiana ha incluso la tortura nel codice penale e nel 2020 l’Argentina ha avviato una nuova richiesta.

Pertanto, i rappresentanti dell’APDH hanno ampliato le accuse contro Reverberi davanti al tribunale federale di San Rafael, aggiungendo “la responsabilità che potrebbe avere per la scomparsa di tutti coloro che sono passati attraverso quel centro di detenzione segreto”, ha ammesso Ermili.

Tuttavia, oltre a questo, l’accusa del 2021 di aver ucciso il militante politico José Guillermo Berón è stata inclusa con una testimonianza secondo cui avevano visto Reverberries a “La Departamental” tra il 9 luglio 1976 e il 26 settembre 1976.

La data coincide con l’arresto e la successiva scomparsa di Berón, rapito il 28 agosto 1976 e, in tal modo, ha affermato nel caso che il sacerdote “era contemporaneamente al CCD con qualcuno che sarebbe poi scomparso”.

Sia Efron che Ermili hanno evidenziato il lavoro dell’avvocato italiano e rappresentante del governo argentino, Arturo Salerni, per apportare un cambiamento nell’interpretazione della Corte Suprema di Cassazione.

“Questo intervento professionale in Italia ha trasformato un nuovo rifiuto in cassazione, perché il terrorismo di stato può essere illustrato con tutta la violenza, la passione e il dramma”, ha detto Ermili.

Intanto Efron assicura che “fa la differenza” la possibilità di poter far luce su “cose ​​che per noi sono all’ordine del giorno”, riferendosi a un piano sistematico di repressione e sterminio.

Di conseguenza, ha sottolineato questo punto Nel suo ultimo viaggio, il 7 e 8 novembre in Italia, ha avuto incontri con il nuovo procuratore del caso, Antonella Scandelari.e che le ha assicurato che la Procura “ora sosterrà” la richiesta dell’Argentina, cosa che nella “prima udienza di marzo non è avvenuta”.

Allo stesso modo, ha sottolineato che “è stata una decisione politica della dirigenza” del sottosegretario ai Diritti Umani, Horacio Pietragalla Corti, “indurre i tribunali a essere processati qui”, ma ha sottolineato che quando ciò non è avvenuto “ogni sforzo possibile dovrebbe essere fatto in modo che possa essere processato in un altro paese”.