Sotto l’influenza delle sanzioni imposte in risposta all’invasione dell’Ucraina, la Russia dovrebbe precipitare in una recessione dal 7% al 15% del prodotto interno lordo entro il 2022, secondo varie stime. Da otto anni il Paese ha sicuramente rafforzato la sua autonomia economica e industriale. Tuttavia, la crisi provocata da queste misure non sarà vissuta allo stesso modo dalle diverse categorie della popolazione russa, che molte fratture attraversano, spiega Anna Colin Lebedev, specialista in società post-sovietica e docente di scienze politiche alla Parigi-Nanterre. Università.

Dal 2014 e dall’annessione della Crimea, la Russia ha rafforzato la sua indipendenza, per rimanere indipendente di fronte alle nuove sanzioni. Quanto lontano può andare?

Le persone ricche e vicine al potere sono state a lungo preparate per evitare possibili sanzioni individuali, utilizzando società di comodo, candidati e vari accordi finanziari. Questa è una pratica comune in Russia.

Anche dal punto di vista economico lo Stato è pronto. Tuttavia, non aveva immaginato di essere penalizzato di tale portata. Certo, ha sviluppato un’alternativa alla rete finanziaria occidentale di Swift, da cui alcune delle sue banche sono state emesse in seguito all’invasione dell’Ucraina. Ma non è previsto il congelamento delle riserve della Banca centrale russa immagazzinate all’estero. Anche che così tante aziende occidentali sceglierebbero di lasciare il Paese a causa di rischi reputazionali.

La Russia è un’economia da inquilini. A parte gli idrocarburi, alcune materie prime e armi, ne viene prodotto pochissimo. E ciò che produce dipende fortemente da componenti e materiali importati dall’estero. A questo proposito, lo Stato non è riuscito a rafforzare la sua autonomia, che era il progetto faro nel 2014.

Quali linee di frattura nella società russa consentono di capire come queste sanzioni sono state vissute dalla popolazione?

La società russa è molto più eterogenea di quanto si possa immaginare dall’Europa occidentale. Il divario tra i russi modesti e gli altri redditi medi è sproporzionato rispetto a quanto si osserva in Europa. C’è un secolo di divario di sviluppo tra Mosca e la campagna.

L’economista Natalia Zubarevich dell’Università statale di Mosca parla della linea di faglia geoeconomica, che include differenze di reddito e posizione geografica, cioè più o meno lontananza, minore importanza nelle grandi città. Attira tre russi: i più ricchi (escludendo qui gli oligarchi e gli ultra ricchi) che vivono nelle grandi città e soprattutto nelle capitali, città della classe media, nella crisi economica dopo la deindustrializzazione dell’Unione Sovietica, e quello delle zone rurali aree. o semiurbane, molto sottosviluppate.

Hai ancora il 78,27% di questo articolo da leggere. Quanto segue è riservato ai clienti.