Per molti anni, tutto ha funzionato senza intoppi: quando il capo allenatore della squadra di pattinaggio di velocità, Petr Novák, è partito con una quota per un campo sportivo, ha ricevuto denaro direttamente dal sindacato, anche diecimila euro in contanti.

L’allenatore di sollevamento pesi sei volte medaglia olimpica Martina Sáblíková ha poi pagato l’alloggio nelle Alpi italiane con questi soldi, ha dato la paghetta ai giovani atleti e ha comprato cibo.

Ma come sottolinea l’elenco delle notizie di questa settimana, l’associazione di pattinaggio di velocità ora esprime dubbi su ciò per cui Novák ha speso i soldi. “Ci fidiamo di lui perché ha successo”, spiega l’ex vicepresidente del sindacato, Vaclav Musil.

Secondo i risultati di Report List, il sindacato sospetta che nel 2019 e nel 2020 Novák abbia riportato 700.000 corone in più rispetto al prezzo effettivo per l’alloggio a Collalbo, in Italia. Ciò è stato reso possibile dal fatto che i genitori di uno dei concorrenti erano immersi nel conto e l’associazione ne ha attirato l’attenzione.

Le nuove scoperte suggeriscono che potrebbero sorgere dubbi su come Petr Novák carica la concentrazione proprio a causa del sistema che l’associazione di pattinaggio di velocità utilizza per finanziare questo evento. La dichiarazione del funzionario ha indicato che l’alloggio degli atleti non è stato pagato tramite bonifico bancario, né Novák aveva una carta bancaria sindacale che poteva usare in hotel.

È andato al campo di addestramento con contanti.

Come mai? “È una pratica comune. È più facile in questo modo. Non avrai più problemi con varie spese di cancellazione e simili”, ha affermato Jindřich Pařík, segretario generale della Fast Skating Association.

“Ci ha detto che in albergo non accettano carte”, ha ricordato l’ex vicepresidente Musil, i dettagli dei pagamenti per i soggiorni sportivi all’estero.

Ciò deriva dalle dichiarazioni dei funzionari che tutto ha funzionato in modo tale che Novák ha pagato tutto in contanti durante il suo soggiorno e dopo essere tornato al sindacato ha portato i documenti su quanto e per quali soldi ha speso. Tuttavia, questa pratica è ora alla base delle controversie tra sindacati e dirigenti.

I suddetti genitori di uno degli atleti hanno indicato su una fattura speciale che Novák ha riportato un alloggio per 90 euro, ma secondo loro di solito può essere acquistato per 25 euro a notte.

I genitori hanno dichiarato di aver verificato anche i prezzi sul server di Booking.com chiedendo direttamente al gestore dello Sporthotel Spoegler Italia. Mentre l’hotel offre effettivamente camere doppie per circa 90 euro, i pattinatori di velocità soggiornano in appartamenti più economici, ad esempio cinque o sei. I prezzi sono molto più bassi rispetto alle camere doppie dell’hotel.

Per il 2019 e il 2020, Novák ha presentato all’associazione una semplice ricevuta con il timbro dello Sporthotel Spoegler come prova di alloggio. In esso sono elencati solo il numero di notti e il numero totale. C’è il sospetto (confrontando il prezzo di listino dell’hotel e quello presentato da Petr Novák sulla ricevuta) che l’importo non sia 700 mila.

“Questa è la differenza creata dalla fattura e dal fatto che avrebbe potuto essere”, spiega il segretario generale dell’associazione Pařík.

Petr Novák non ha commentato la sua disputa con il sindacato per quasi due giorni, inviando una dichiarazione martedì scorso secondo cui il problema con la fattura era amministrativo, ha detto. E il sindacato documenta tutte le spese. “Tutte le possibili ambiguità riguardano la documentazione puramente amministrativa dell’intera manifestazione”, ha scritto l’allenatore.

Ha inoltre affermato che tutti i documenti sindacali risultano e sono ripetutamente disponibili per ulteriori approfondimenti e integrazioni. Tuttavia, i sindacati hanno sostenuto che non era così: il comitato di revisione, che si è occupato della questione, ha richiesto ulteriori documenti. E ancora non lo capisce.

“Non ho mai avuto l’ambizione di gestire cose del genere, preferisco concentrarmi prettamente sul lato sportivo. Tuttavia, questo è il modo in cui il processo nel nostro piccolo sindacato è stato organizzato per molto tempo, e io ho aderito a questo sistema molti anni fa. fa”, ha detto Novák in un comunicato, che conteneva anche frasi relative a come ha fatturato il soggiorno.

“Inconsapevolmente, potrei non seguire sempre tutti i manuali amministrativi, che ho ammesso più volte nel sindacato. Tuttavia, ho sempre agito esclusivamente nell’interesse di tutti i concorrenti, indipendentemente dall’età e dal rendimento, nell’interesse di tutti i pattinatori di velocità, “aggiunge Novak.

Sottolinea anche che la sua dichiarazione scritta è tutto ciò che vuole dire sul caso.

Tuttavia, l’elenco delle notizie ha cercato di connettersi con Novák mercoledì e ha trovato la sua reazione su come sono stati finanziati i campi. Ma inutilmente – come nei due anni precedenti, il suo telefono ha emesso un tono di occupato dopo la chiamata.

Questa storia è accompagnata da un’altra ambiguità. Un rappresentante del pattinatore di velocità ha detto lunedì che i problemi con l’alloggio in alcuni campi di addestramento hanno comportato un conto non pagato di 1,8 milioni. Sembrava che Petr Novak avesse pagato personalmente l’alloggio e altre spese e poi avesse addebitato l’intera faccenda al sindacato. E il sindacato non pagherà il conto perché dubita del prezzo dei 700mila alloggi totali.

Ora, però, il sindacato sostiene che Petr Novák ha ricevuto denaro nelle sue mani per il suo soggiorno all’estero (e questo denaro appartiene al sindacato), ma poi l’allenatore non ha nulla da addebitare al sindacato.

Tuttavia, il segretario Pařík si è rifiutato di spiegare e ha semplicemente detto che “tutto è più complicato”.

Sul sito dell’associazione di pattinaggio di velocità è emersa un’opinione, secondo la quale è possibile che il pattinatore di velocità porti un esperto, magari un avvocato o un esperto di finanza, in una controversia con l’allenatore.

Allora come vuole il sindacato che Novak gli dia un documento più convincente? E cosa sarebbe successo se l’allenatore non l’avesse fatto?

“Non voglio parlarne. È in fase di definizione”, ha ripetuto il segretario generale Pařík solo mercoledì. E quando la News List ha voluto chiedere se il sindacato avesse davvero controllato i conti di Novak, ha riattaccato.

“Non chiamarmi mai più, ciao”, disse il segretario generale, riattaccando.