Lungi dal congratularsi con lui per aver scoperto l’orribile illecito giudiziario che ha visto un uomo innocente incarcerato per tre anni, il giornalista italiano Lorenzo Tondo affronta una causa per diffamazione intentata dai pubblici ministeri nel caso, ma non è solo in questa battaglia per la libertà pubblica. Premere.

Il Consiglio d’Europa, la Federazione dei giornalisti europei, la Federazione italiana e il quotidiano britannico The Guardian, le testate per cui lavora, sostengono Tondo, noto reporter che si è occupato di crisi internazionali, ha scritto per il New York Times e ha ottenuto riconoscimenti internazionali, tra gli altri risultati.

“Quando ho saputo che il pm mi aveva accusato, sono ricaduto nel baratro”, spiega a Efe Tondo, convinto che “c’è un’inchiesta che ti segue fino alla fine”.

IL CREATORE E IL GENERALE

È un caso di duro lavoro che lo porta a scoprire un clamoroso errore giudiziario: Medhanie Tesfamariam Behe, una giovane falegname rifugiata eritrea, scambiata per un sanguinario trafficante di esseri umani, Medhanie Yehdego Mered, detto il “Generale”, e laureata di tre anni . anni di carcere a Palermo (Sicilia, Italia meridionale) dopo essere stato arrestato ed estradato dal Sudan nel 2016.

Nel libro da lui scritto con tutti i dettagli dell’indagine intitolato “Il Generale”, Tondo descrive varie prove che provano la vera identità dei prigionieri, come testimonianze di parenti, foto, audio e persino DNA. prove e dichiarazioni della moglie del contrabbandiere.

Tutti licenziati dai pm, compreso l’attore, Calogero Ferrara, durante il processo e dopo l’arresto del presunto trafficante è stato dichiarato un traguardo senza precedenti nella lotta al traffico di esseri umani in Libia.

Infine, nel 2019, un tribunale di Palermo ha assolto il giovane eritreo dopo aver definito le accuse “incoerenti e inappropriate” e aver notato che importanti prove erano state ignorate.

“Quando la persona sbagliata è uscita di prigione, ho provato una grande gioia. Avevamo ragione. Un giudice ha confermato la nostra indagine. Pensavo che la storia fosse finita”, ha spiegato Tondo, che poco dopo ha accettato le prime accuse dai pubblici ministeri perché non era la sua simpatia critica di alcuni dei suoi scritti.

ASCOLTO DEL TELEFONO E LIBERTA’ DI STAMPA

Nel processo, è stato rivelato che Tondo era stato l’obiettivo delle intercettazioni: “Quando ho scoperto nel 2017 che l’accusa aveva intercettato molte delle mie conversazioni con una fonte, ero arrabbiato e frustrato allo stesso tempo. Mi sono reso conto di aver per iniziare a prendermi cura della mia schiena”.

Da quell’anno al 2020, almeno 20 giornalisti che si occupavano di questioni migratorie sono stati inconsapevolmente ascoltati dai pubblici ministeri siciliani nel corso delle indagini sulla tratta di esseri umani e molti degli accusati erano ONG dedite al salvataggio dei migranti nel Mediterraneo.

Come afferma Andrea Di Pietro, avvocato italiano nominato dal Guardian, “il caso di Lorenzo Tondo è il simbolo delle difficoltà che il giornalismo indipendente sta vivendo attualmente in Italia”.

Tondo è stato convocato per la prima delle due richieste civili di risarcimento presentate dai pm il 2 febbraio, che gli hanno impedito di portare avanti un ricorso “caso Mered”, ritenuto potenziale dalla Piattaforma del Consiglio d’Europa per la tutela del giornalismo e la sicurezza dei giornalisti” intimidazione”.

“Nonostante lo sforzo di mediazione obbligatorio terminato il 5 novembre 2020, il procuratore Ferrara ha aspettato quasi un anno per confermare le richieste, che sono state notificate poco prima dell’inizio del secondo processo ‘Mered’. I critici hanno affermato che ciò potrebbe indicare una mossa strategica per intimidire e impedire a Tondo di coprire il processo”, ha scritto la dichiarazione. agenzia.

STRUMENTO PI POTENTE

“Finalmente un’agenzia internazionale ha riconosciuto che la citazione era un presunto tentativo dell’accusa di ostacolare il mio lavoro e di procedere con il caso. Il Guardian mi ha sostenuto sin dall’inizio”, e ora, in più, “confido nella libertà del associazione di stampa. Da solo in questa battaglia”, era sicuro.

In Italia, gli scrittori di tribunale sono spesso criticati per essere “troppo dipendenti dai pubblici ministeri, che interagiscono con la stampa solo quando la stampa è disposta a raccontare la sua versione dei fatti”, ha affermato l’avvocato.

Tondo, ha detto Di Pietro, “è un vero giornalista d’inchiesta” che “per il suo rifiuto di essere trattato come un eretico, con cui non si dovrebbe parlare, che deve essere processato senza il suo giornale, per farlo sentire ancora più isolato e debole”. rispetto al potere dello Stato, ma il Guardian non lo lascia: sarà al suo fianco, mostrerà cosa significa difendere veramente, su tutti i fronti, la libertà di stampa».

Il giornalista ha riassunto in una frase la migliore lezione di questa esperienza, almeno per ora: “Ho capito che il giornalismo, il vero giornalismo, può essere il più potente strumento di difesa”.