Un altro argomento entra nel dibattito sull’intelligenza artificiale generativa. La direttrice dell’Autorità irlandese per la protezione dei dati (DPC) Helen Dixon ha avvertito di un frettoloso divieto di strumenti come ChatGPT, afferma che è necessario iniziare a discutere di una possibile regolamentazione, ma ritiene che un divieto generale non funzionerà.

Il parere del DPC è importante per la regione europea. L’agenzia sovrintende alla conformità con la protezione dei dati personali in tutta l’Unione europea e ha anche il compito di supervisionare la legislazione relativa al GDPR. È il principale regolatore per la maggior parte delle più grandi aziende tecnologiche della ventisettesima regione. Con la sua posizione, in particolare nel campo della protezione dei dati, l’Ufficio crea spesso dei precedenti in tutta l’UE.

Questo manca ancora nell’intelligenza artificiale generativa. Secondo Dixon, questo non è un motivo per mettere al bando l’intera tecnologia, come stanno valutando Italia e Germania (nel caso dell’Italia, il bando è già scattato, anche se potrebbe essere revocato entro la fine del mese). Il direttore ha concordato durante la conferenza di Bloomberg che c’era bisogno di una regolamentazione, ma prima doveva esserci una discussione.

“Deve essere regolamentato e deve essere pensato a come organizzarlo correttamente,Preventivo agenzia Dixon Reuters. Allo stesso tempo, il regista sottolinea che non stiamo parlando solo di ChatGPT, ma anche del suo equivalente. “L’autorità irlandese per la protezione dei dati sta attualmente lavorando per comprendere meglio questa tecnologia. Come funzionano i modelli LLM e da dove vengono presi i loro dati di addestramentodescrive la misura in cui il DPC ha valutato la situazione.

“È ancora presto, ma dovremmo già avere questa conversazione. È meglio che buttarsi in una gomma che non durerà a lungo,ha aggiunto Dixon.

Le discussioni dovrebbero svolgersi, tra l’altro, nel gruppo di lavoro istituito la scorsa settimana dal Consiglio europeo sulla protezione dei dati personali. Riunisce le singole autorità europee per la protezione dei dati personali. L’obiettivo del gruppo è, secondo l’agenzia Reuters trovare un accordo a livello di blocco su come affrontare l’intelligenza artificiale generativa in modo che non si verifichino situazioni come quelle in Italia e in Germania, dove alcuni paesi vogliono vietare la tecnologia e altri no. Secondo l’agenzia, gli stati stanno monitorando da vicino la posizione della Germania, la più grande economia dell’UE.

Attualmente la discussione ruoterà principalmente attorno alla protezione dei dati personali, perché questo è anche il motivo del divieto o le attuali considerazioni al riguardo. Tuttavia, Dixon ha avvertito che ci sono ancora molti aspetti da risolvere, ad esempio il diritto d’autore.

È interessante, tuttavia, che le autorità di regolamentazione, se non contiamo le eccezioni, questa volta siano andate in una direzione migliore rispetto ai rappresentanti delle aziende tecnologiche. Alla fine di marzo, dozzine di esperti, tra cui grandi nomi come Steve Wozniak, hanno firmato una lettera aperta chiedendo la sospensione dello sviluppo dell’intelligenza artificiale generativa fino a quando non saranno stabilite regole precise su come gestirla. Tuttavia, secondo le informazioni disponibili, nessuna autorità europea ha ancora richiesto una sospensione della costruzione.