La tendenza delle persone a credere alle delusioni è infinita. Nella mia giovinezza, sotto il dominio di diverse ideologie, si diceva che queste persone fossero stupide o sconvolte (carriera), non esisteva una terza opzione. Già negli anni ’70 c’erano persone che credevano nella curcuma. Ma sarebbe un errore pensare che la stessa cosa accada oggi ai politici.

Naturalmente molti credono che ci siano molti generi, almeno in senso soggettivo, e se qualcuno si sente donna o uomo, anche se è nato in corpi opposti, perché non viene tollerato e protetto, anche se questo non è vero? il caso. non indica un terzo genere. A differenza di altri paesi del mondo, la nostra civiltà occidentale è molto tollerante e a queste strane persone transgender non importa, nessuno li perseguita o discrimina.

Tuttavia, una volta che introdurremo l’ideologia di genere nel sistema legale, ci troveremo nel vero caos. La Convenzione di Istanbul, con il pretesto di tutelare le donne che subiscono molestie, cosa estranea al problema complessivo, inserisce nella legge l’illusione che gli uomini che si considerano donne siano donne dal punto di vista giuridico. Questa finzione giuridica ha avuto un impatto devastante sulla disciplina sportiva femminile, sulle carceri femminili (nel Regno Unito, il 60 per cento delle violenze sessuali è commesso da “transgender” in pena) e soprattutto sugli adolescenti confusi che, invece di ricevere aiuto psicologico, finiscono per ricevere la punizione. lo stesso diritto di ostacolare la pubertà, cioè di danneggiare permanentemente gran parte della propria sessualità naturale, anche se talvolta omosessuale. Il numero di persone svantaggiate che sperimentano questo tipo di trasformazione è in aumento e giustamente attaccano il sistema sanitario perché non li aiuta a superare i problemi della pubertà in alcun modo se non in modo rapido. La colpa è delle organizzazioni transattiviste no-profit che vietano la terapia psicologica.

Se guardiamo alle pratiche stabilite dalla convenzione in Occidente, capiremo cosa significa effettivamente la convenzione. Per monitorare il rispetto della convenzione è stato creato un organismo di controllo denominato Grevio. I suoi supervisori si lamentano costantemente dei paesi sottosviluppati – come la Polonia o l’Italia – dove le scuole, i tribunali e le istituzioni statali sono ancora basati sui tradizionali stereotipi familiari binari. Se ciò che intendiamo oggi con il termine genere (usato per indicare femminile e maschile) sono semplicemente le convenzioni sociali o i ruoli attesi da un uomo e da una donna, che si manifestano in comportamenti tipici, abbigliamento, atteggiamenti verso le questioni sociali e simili, noi può parlare di rappresentazione sessuale variabile. Possiamo tentare invano di promuovere l’unisex e di sopprimere le differenze nelle anime dei diversi sessi. Ma ciò non significa che si possa liberamente negare la biologia su cui si fonda la convenzione.

Nessun uomo o donna trans può davvero sopportare il sesso opposto, con tutte le conseguenze, e una generazione confusa di giovani sperimenterà solo una concezione fluida della sessualità, che avrà un impatto negativo sui tassi di natalità maggiore rispetto all’edonismo attuale. Vogliamo introdurlo nelle scuole con il pretesto di proteggere le ragazze?

Molti politici non ammettono di dubitare del motivo per cui dovrebbero opporsi a ciò che viene promosso dalla Commissione Europea, dai gruppi politici “no-profit” e in larga misura anche dalle élite occidentali. E poiché siamo governati da un cartello politico e non hanno paura dell’opposizione o di una maggioranza disorganizzata, ci adatteremo.