Esso Ministero dell’Ambiente (Minam)attraverso l’Environmental Assessment and Enforcement Agency (OEFA), riferisce che, almeno, 25 spiagge continuano ad essere contaminate a causa della fuoriuscita di petrolio avvenuta lo scorso gennaio in una raffineria gestita dalla società Repsol nel nord di Lima.

In una dichiarazione dell’OEFA è stato precisato che, finora, lo stato di 40 postidi cui 35 spiagge e 5 spot, e di questi solo 13, che corrispondono a 10 spiagge e 3 spot, sono privi di idrocarburi.

D’altra parte, altre 27 località, composte da 25 spiagge e 2 spot, sono ancora interessate dal petrolio, 7 mesi dopo il disastro ecologico.

Nel complesso, OEFA attualmente valutando 97 siti dalla spiaggia di La Pampilla, situata nel comune di Ventanilla, alla spiaggia di Punta Salinas, a Huacho, e 57 sono ancora in fase di valutazione.

Procedure amministrative

L’organismo di regolamentazione ha aggiunto che, finora, ha applicato sette multe forzate a Repsol un totale di 2.852 milioni di sol (circa $ 735.000), che è stato pagato.

Inoltre, l’agenzia ha aperto sei procedure amministrative nei confronti dell’impresa e uno di essi stipula responsabilità amministrativa e sanziona l’impresa per più di 5 milioni di suole ($ 1,3 milioni).

Minam ha recentemente riferito che, in linea con le sanzioni OEFA, Servizio Nazionale per le Aree Naturali Protette dello Stato (Sernanp) ha avviato due procedure amministrative che hanno sanzionato Repsol per l’inquinamento della biodiversità nella zona della riserva di Ancón e nel sistema di riserva nazionale delle isole Guaneras, dell’isola e delle isole Titik.

La procedura, in base alla quale le aziende possono essere multate fino a 46 milioni di suole (quasi 12 milioni di dollari), dovrebbe concludersi il prossimo settembre, secondo il ministero.

Il peggior disastro ecologico

La fuoriuscita è avvenuta il 15 gennaio, quando una petroliera italiana Mare Dorico Scarica idrocarburi dal terminal 2 della raffineria di La Pampilla, che Repsol gestisce nel comune di Ventanilla, situato a circa 20 chilometri a nord di Lima.

A seguito di questa fuga di notizie, descritta dalle Nazioni Unite come “Il peggior disastro ecologico nella storia del Paese”la costa del Perù riceve uno scarico di ca. 10.396 barili di greggiosecondo i dati Repsol, mentre le autorità peruviane assicurano che loro 11.900 barili.

A causa del disastro ambientale, l’Istituto per la difesa della concorrenza e la protezione della proprietà intellettuale (Indecopi) ha intentato una causa contro la società per 3 miliardi di dollari per danni causati da sversamenti e altro 1,5 miliardi per danni non patrimoniali ai consumatori, utenti e colpiti, una figura che andrebbe definita in Magistratura.

Da parte sua, Repsol, ha chiamato “infondato, inappropriato e inappropriato” domanda, fornire alla popolazione colpita un meccanismo di assistenza economica di emergenza che raggiunga più di 4.600 personeoltre all’accordo siglato con il Governo per presentare all’elenco degli interessati un anticipo risarcitorio definitivo.

La società ha comunicato alle autorità, il 13 aprile, la fine delle misure di bonifica su 28 spiagge che, ha confermato, sono state “dichiarate pulite e pronte per il rispettivo monitoraggio e in attesa dell’approvazione delle autorità”. (EFE)

PODCAST RPP: Il Congresso ha smantellato le riforme del sistema universitario, denuncia Flor Pablo

Il legislatore ha affermato che c’era un interesse economico dietro l’approvazione del progetto con insistenza nella sessione plenaria del DPR. Al contrario, il legislatore Alex Paredes, della sentenza Magister Bloc, ha confermato il sostegno del suo gruppo all’insistenza del progetto nonostante il rispetto della legge da parte del governo.