Dopo il primo round, la stampa internazionale era preoccupata per il declino della Francia agli estremi

Quando la Francia si è svegliata lunedì 11 aprile, il giorno dopo il primo turno delle elezioni presidenziali, con un poster per il secondo turno simile al 2017, la stampa internazionale si è impegnata a monitorare da vicino i risultati. . Secondo i risultati finali, il presidente uscente, Emmanuel Macron, ha ottenuto il 27,84% dei voti e la candidata al Raduno Nazionale, Marine Le Pen, il 23,15%.

Ultima foto e parola “estremo”, al singolare o al plurale e in grassetto, compare il lunedì sulla maggior parte dei principali siti di notizie straniere. in Belgio, Punti RTBF buono come “più della metà dell’elettorato” [en France] hanno scelto l’estremo”aggiunti ai punteggi dei due candidati di estrema destra, Marine Le Pen ed Eric Zemmour (7,07%), la coppia Nicolas Dupont-Aignan (2,06%), Jean-Luc Mélenchon (21,95%), Fabien Roussel (2,28%) , Philippe Poutou (0,77%) e Nathalie Arthaud (0,56%).

Intorno a « 56% [57,84 %, après mise à jour avec les résultats définitifs] L’elettorato francese che ha votato questa domenica ha scelto un partito all’estremo limite dello spettro politico”.Commenti dei media belgi, assumersi la responsabilità a “Crescente malcontento sociale, unito a un’estrema sottovalutazione”.

elezioni presidenziali dirette: Emmanuel Macron al Nord, Marine Le Pen in movimento all’Yonne: trovate notizie politiche lunedì 11 aprile

“Responsabilità speciale” in Europa

Nello stesso modo, quotidiano americano Il New York Timesscritto da Roger Cohen, denuncia il modo in cui “i francesi tendono agli estremi”, tradurre, secondo lui, “Livelli francesi di rabbia e frustrazione”. Entrambi i candidati si qualificano per il secondo turno “non indosserà i guanti nel confronto sul futuro della Francia, in un momento in cui l’uscita del Regno Unito dall’Unione europea e la fine a lungo termine di Angela Merkel da cancelliera tedesca hanno assegnato una responsabilità speciale alla leadership francese”tenere anche un diario.

Inoltre, questo articolo discute “scenario minaccioso” La relazione degli elettori di Eric Zemmour, a favore della sig. Le Pen; il potenziale per oltre 2,4 milioni di voti aggiuntivi, che si sommano agli 8,1 milioni guadagnati al primo turno. Cosa c’è di più, cosa è preoccupante Ora di New York lunedì è “la maggior parte degli elettori di sinistra che si sentono traditi o profondamente ostili al presidente”e può scegliere di non bloccare Marine Le Pen o addirittura di farlo.

Leggi anche: Articoli forniti per i nostri clienti La pericolosa equazione di Emmanuel Macron: mobilitarsi sulla sinistra senza compromettere il suo programma

Un problema sollevato anche da molti dei nostri vicini svizzeri. Quotidiano Tempo metereologico indirizzo più specifico domanda sul rinvio dell’elettore elettore Jean-Luc Mélenchon. Lo ha ricordato il giornale “sondaggio condotto prima del primo turno” sta dando « 36% (Elettore del signor Mélenchon) pronto a votare Macron, il 34% è tentato di astenersi e il 30% ha accettato di votare alle urne” per conto di Marine Le Pen. “Un francese è morto questa domenicaconcludere Tempo metereologico. (…) La polarizzazione degli elettori non risponde più alla tradizionale divisione sinistra-destra. »

Una “psicosi retrograda francese”

Il titolo è un Articoli quotidiani tedeschi Mondo più enfaticamente provocatorio, sostenendo che “Il fatto che i nazisti abbiano votato per Le Pen non è il problema più grande” da questo primo turno. Secondo il suo autore, Sascha Lehnartz, “la perdita dell’importanza degli accampamenti che compongono i pilastri di Ve La Repubblica francese dal 1958 è stata accompagnata da un massiccio rafforzamento delle forze radicali”. “vecchio”fronte repubblicano, il che significa che lo stallo dei democratici di sinistra e dei conservatori contro gli estremisti di destra non c’è più. Sette anni di numerosi attacchi terroristici islamici che hanno portato a centinaia di morti hanno lasciato il segno e alimentato la paura”.analizzare ulteriormente il giornale con le sue linee editoriali liberali e conservatrici.

Emanuele “Macron si è risparmiato l’umiliazione di essere legato, anche dietro i candidati al National Rally. Ma questa è l’unica cosa positiva che il presidente in carica può prendere da questa notte di elezioni.ha divagato di nuovo, aggiungendo che il signor Macron lo era “primo presidente francese da decenni che ha ridotto la disoccupazione e aumentato il potere d’acquisto”. Questo è “La psicosi al ribasso della Francia che Macron dovrà combattere nelle prossime due settimane se vuole vincere le elezioni”ha infine sostenuto il quotidiano tedesco.

Ascolta anche tu Elezioni presidenziali 2022: cosa ricordare dal primo turno

Durante l’attraversamento del Canale, Custode Paura un “secondo turno doloroso” e campagna a metà torre “brutale”una rara reazione di sollievo nel risultato del primo round consegnato da Repubblica, in Italia. Quotidiano pubblicato lunedì intervista a Enrico Letta, statista italianoche è stato anche, per un certo periodo, capo della Scuola di Affari Internazionali a Sciences Po Paris. “I risultati della Francia sono incoraggianti, mostrano che in un confronto tra governanti e europeisti, sono coloro che credono in un’Europa più unita e più forte ad avere il vantaggio, non coloro che mirano a distruggerla”.Mr. analisi Letta, oggi segretario del Pd.

“Fine Europa”?

Ma lo statista italiano è stato attento a non vedere la partita vinta. “Si ritiene erroneamente che il conflitto tra nazionalismo e integrazione europea possa risolversi nell’interesse di quest’ultima; purtroppo, abbiamo visto che non lo è[était] non è il caso”, scrisse. Secondo lui, “Se in Francia salirà al potere un partito antisistema come il Raduno Nazionale, sarà la prima volta che un governo antieuropeo, populista e antiintegrazione [accéderait au pouvoir] nel cuore dell’europa [et cela signerait] fine”.

Per Paesein spagnolo, lo sviluppo dell’estrema destra in Francia, ampiamente condannato dalla stampa internazionale, lo è “persistente”. « In che modo l’estrema destra xenofoba, autoritaria e antieuropea è riuscita a imporsi oggi come valida alternativa al governo francese contro tutte le forze democratiche? » questa è la domanda quotidiana. Questo sviluppo può essere spiegato prima, secondo Quella Paese, di “continua e tenace ascesa dell’estremismo xenofobo” dalle elezioni presidenziali del 1988, quando Jean-Marie Le Pen ottenne il 14,39% dei voti contro il socialista François Mitterrand. Da allora, ricorda il quotidiano spagnolo, i punteggi di estrema destra hanno continuato a crescere.

Poi nel 2022, “Storico crollo dei due partiti [le Parti socialiste et les Républicains] confermato; nuovo capitolo[est ouvert], dove l’estrema destra è diventata un partito accettabile per milioni di cittadini”si rammarica del quotidiano, che ritiene responsabili le élite politiche e culturali francesi “che non è riuscito ad adattare il Paese alla sua nuova diversità etnica (…) o proporre un progetto sociale che unisca le persone”.

Daniel Jensen

"Pop culture geek. Passionate student. Communicator. Thinker. Professional web evangelist."