Nel novembre 2021, davanti al Parlamento europeo, dopo il voto sulla riforma della politica agricola comune. – © Julie Zalman/ Twitter

Nel novembre 2021, davanti al Parlamento europeo, dopo il voto sulla riforma della politica agricola comune. – © Julie Zalman/ Twitter

La critica è apparsa in una lettera inviata alla Francia il 31 marzo dalla Commissione europea. Norme future della politica agricola generale in Francia (PAC) non è sufficientemente ambizioso in termini di transizione ecologica.

Contenuto di questa lettera della Commissione Europea rivelato dal sito web contesto Sabato 2 aprile. Bruxelles ha sollevato diversi punti problematici.

Criteri per ottenere il bonus di aiuto alla benedizione « dieta ecologica » Per esempio. Marchio biologico e certificazione di alto valore ambientale (HVE) (meno impegnativo del biologico, consentendo in particolare l’uso di pesticidi e fertilizzanti sintetici) consentirebbe lo stesso livello di sollievo. La Commissione europea trova questo preoccupante. Principalmente a causa dei criteri dell’etichetta HVE è in fase di revisione.

La Commissione è anche preoccupata per i rischi « deconversione » — o l’arresto della transizione al biologico — a causa della perdita di sostegno per sostenere l’agricoltura biologica. La Francia è stata inoltre selezionata come il paese con il minor investimento nell’azione agroambientale e per il clima (MAEC). Anche la diversificazione delle colture non è sufficientemente incoraggiata, secondo Bruxelles. L’assistenza all’insediamento non si rivolge adeguatamente all’agricoltura biologica e sostenibile o alle donne. Le misure per il benessere degli animali non hanno ambizioni.

La Francia ha deciso di non pagare bonus per le piccole aziende agricole

Tante affermazioni sono molto simili a quelle già fatte dalle organizzazioni ambientaliste e di agricoltori. « La Francia perde il suo posto come leader delle ambizioni agricole dell’Europa »credere nel collettivo che li unisce, il piattaforma per gli altri PAC.

Per scoprirlo, la piattaforma ha prodotto un confronto tra le scelte fatte dai diversi paesi dell’Unione Europea. Secondo il lavoro dell’organizzazione, la Francia è uno studente povero in molti criteri agroecologici. Ad esempio, le misure per il benessere degli animali scelte dalla Francia ne coprono solo 4 % della mandria, rispetto a 10 % per la Germania o 30 % per l’Austria. A differenza di Belgio, Spagna o Portogallo, la Francia rifiuta di limitare l’importo degli aiuti che possono ricevere le grandi aziende agricole. A differenza di molti suoi vicini, ha anche deciso di non pagare bonus per le piccole fattorie. Negli eco-regimi, i criteri tedeschi, spagnoli o italiani sono considerati molto più favorevoli per le pratiche ambientali, ecc.

« Nessuno Stato membro è peggiore della Francia »

« La Francia si è allineata ai minimi europei per molta azione »osservando Juliette Sainclair, da For Another PAC. « Questo è abbastanza sorprendente per le misure di sostegno biologico. Probabilmente, nessuno Stato membro sta peggio. »

La Francia ha ora tre settimane per rispondere alla Commissione europea. Ci saranno sicuramente ancora dei viaggi di andata e ritorno, per l’approvazione del piano francese, non prima di settembre.