Corte Suprema Gran Bretagna ha respinto l’appello del governo britannico di consentire la deportazione dei migranti in Ruanda, uno degli obiettivi principali della politica migratoria stabilita dall’Esecutivo Rishi Sunak, che ha organizzato uno di questi voli nel mese di giugno. Questo primo volo è stato paralizzato “estremamente” a causa dell’interferenza delle autorità Corte di giustizia europea da Diritti umani (CEDU), che risponde ai reclami delle organizzazioni. Alla fine di giugno, a Corte inglese ha deciso che il piano di deportazione adottato dall’ultima amministrazione lo era selvaggio.

La Corte Suprema ieri ha respinto questa argomentazione perché ritiene che il piano non esamini in modo approfondito se il Ruanda possa essere considerato un paese sicuro né fornisca garanzie sufficienti che, ad esempio, i migranti non possano essere deportati in futuro in territori dove avevano precedentemente stato. fuga. , far sapere BBC.

L’accordo è stato inizialmente concordato nell’aprile 2022, in quel periodo Boris Johnson nel Downing Street e si connette con i messaggi che poi assume Sunakche è stato fatto “fermare la barca” nel Canale della Manica uno dei suoi grandi motti. Più di 220 migranti Secondo l’Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM) lungo questa rotta si sono verificati morti dal 2014, 14 dei quali sono morti quest’anno. “Questo non è il risultato che volevamo”, ha ammesso Sunak, in una prima reazione alla quale ha anche detto di essere aperto all’apprendimentoil prossimo passo”. “Abbiamo passato gli ultimi mesi a pianificare ogni evenienza e rimaniamo pienamente impegnati a fermare queste navi”, ha affermato il primo ministro in una nota.

Cambiamenti legali

A questo proposito, resta dell’idea che, secondo le decisioni successive, “è legale inviare migranti illegali verso paesi terzi sicuri per il trattamento”, il che apre la porta a iniziative simili a quelle portate avanti dal Ruanda, anche se per ora nessuna averne altri. impegno chiuso.

Sunak ha avvertito che “l’immigrazione illegale sta distruggendo vite umane è costato milioni di sterline un anno per i contribuenti britannici”, quindi ritiene che si debba fare “tutto il necessario”. “Quando le persone sapranno che se arrivano qui illegalmente non potranno restare, smetteranno di venire e noi fermeremo le barche”, ha aggiunto.

Nella sua dichiarazione alla Camera dei Comuni, ha anche avanzato la possibilità di “rivedere il quadro giuridico interno”, se necessario, per adattarlo alle misure future. “Il governo ha stipulato un nuovo accordo con il Ruanda e noi rispetteremo la decisione”, ha aggiunto.

Ministro degli Interni, James intelligente, ha suggerito una revisione del patto firmato sottolineando che il governo “ancora” non può inviare migranti in Ruanda. Ha inoltre affermato che altri paesi europei, come “Italia, Germania e Austria”, stanno “esplorando” la possibilità di implementare un modello simile.

Ex ministro degli Interni Suella Bravermannlicenziato questa settimana, martedì ha avvertito in una dura lettera a Sunak che la sconfitta alla Corte Suprema significherebbe tornare “al punto di partenza” e senza un “piano B” credibile.

Nel frattempo, capo Partito laburistaKeirStarmer ha descritto il fallimento dei piani di immigrazione dell’esecutivo come uno “spettacolo ridicolo e triste”. Ha chiesto che la questione degli arrivi di migranti venga gestita “con la serietà che merita”.