Secondo il legale della famiglia, l’incidente non si sarebbe verificato se la mappa aziendale fosse stata aggiornata correttamente. Pertanto, la famiglia ha deciso di citare in giudizio Google, ha detto giovedì Cameriere della BBC.

Philip Paxson ritorna dalla festa di compleanno della figlia di nove anni, dove è rimasto più a lungo per aiutare a pulire. Poi, mentre tornava a casa di notte, la navigazione di Google lo ha portato su un ponte in rovina nella città di Hickory. L’auto è caduta nel fiume, l’uomo non è sopravvissuto all’incidente.

Secondo i residenti locali, il ponte era crollato e non veniva utilizzato da nove anni prima della tragedia. Google sarebbe stato ripetutamente informato dell’incidente dai residenti locali, ma le sue mappe non erano state aggiornate.

E questo è il motivo principale per cui la famiglia Paxson ora porta il gigante di Internet in tribunale. “Non avendo familiarità con le strade locali, il padre di due figli si è affidato alle mappe di Google e si aspettava che lo riportassero a casa sano e salvo, da sua moglie e sua figlia”, hanno confermato i rappresentanti legali dei sopravvissuti nella presentazione della causa.

“Stava guidando con prudenza, ma nel buio e sotto la pioggia è caduto nello Snow Creek, dove è annegato. “Allo stesso tempo, non aveva idea che stava seguendo le istruzioni di navigazione arcaiche di Google su un ponte chiamato ‘Bridge to Nowhere’ per quasi un decennio”, ha aggiunto l’avvocato.

Non solo hanno criticato il colosso di Internet, ma hanno anche fatto causa a tre società americane responsabili della manutenzione del ponte. Secondo il suo avvocato, la famiglia vuole ottenere “una migliore sicurezza sulle strade”.

Google chiaramente non prende alla leggera questa causa. “Il nostro obiettivo principale è fornire informazioni precise su ciascun percorso sulla mappa. “Stiamo esaminando la causa”, ha detto un portavoce di Google, offrendo le condoglianze alla famiglia.