Il tempo dirà se la privazione della libertà del procuratore della Procura Speciale, Saša Čađenović, avrà in Montenegro lo stesso effetto dell’arresto dell’ingegnere Mario Chieza 30 anni e mezzo fa a Milano in Italia. È stato un momento chiave dell’azione giudiziaria “Mani pulite” che ha spazzato via dalla scena politica la Democrazia Cristiana e il Partito Socialista Italiano, che hanno governato l’Italia per quasi mezzo secolo, e sepolto la Prima Repubblica, aprendo la porta per la Seconda Repubblica e la stessa scena politica totalmente diversa. Si ha l’impressione, sulla base delle reazioni indirette dei resti del precedente regime, che l’inizio del processo contro Čađenovic sia stato il momento in cui la storia è cambiata, cioè ha determinato il suo corso futuro.

Naturalmente, la differenza tra Chieza e Čađenovic era, oltre che nella loro professione, anche negli atti criminali che venivano accusati o perseguiti. Nella prima è corruzione, nella seconda è collegata alla criminalità organizzata, ma chissà fin dove ci porterà l’indagine. Le somiglianze sono nei momenti catartici che la società italiana ha vissuto, e il Montenegro oggi, e c’è un punto di contatto tra l’ex procuratore italiano Antonio Di Pietro e il procuratore speciale del paese Vladimir Novović – il primo aveva 42 anni quando ha iniziato “Mani Pulite” , quest’ultimo arrivato alla guida di SDT all’età di 43 anni.

Questo ricorda molto lo stato in cui può portare l’osservazione di Gramsci secondo cui “il vecchio muore e il nuovo non può nascere”. I partiti che hanno governato per decenni – non a caso la Democrazia Cristiana è abbreviata come la “Balena Bianca” e il leader socialista Bettino Craxi come Gino di Tacco (versione italiana di Robin Hood) – hanno avuto molte metastasi di ogni forma di corruzione e legami con la criminalità organizzata induriti da decenni al potere, ma ancora governati dall’inerzia, ignari che è caduto il muro di Berlino e che il Partito Comunista Italiano non è più “denunciato” a Washington e Bruxelles, cioè che esiste una credibile alternativa.

Čađenovic potrebbe non essere il Chieza Montenegro, nel senso che sarà lui a decidere di fare squadra con i compagni di ieri e raccontare tutto quello che sa, guadagnandosi lo status di collaboratore-testimone e tutti i benefici che ne conseguono. Tuttavia, il suo arresto, più dell’ex giudice capo della Corte suprema Vesna Medenica, del presidente del tribunale commerciale Blaž Jovanić o dei funzionari di polizia, mina la narrazione secondo cui il regime trent’anni prima era ancora unificato, solido e pronto a cambiare le cose. la situazione lo ha favorito al momento giusto.

Siamo entrati in un periodo molto drammatico. I leader del DPS stanno perdendo credibilità e influenza tra i loro fedeli “soldati” di lunga data. Con ogni nuovo arresto, ogni nuova vicenda, dagli appartamenti alla corruzione e all’abuso d’ufficio, la sporcizia e la convinzione di essere intoccabili vengono coronate. Basta che uno di loro, come Chiesa, esponente di spicco della sezione milanese del Partito socialista italiano Craxi, parli e l’intera struttura che ha impiegato tre decenni per costruire può crollare come un castello di carte. I testimoni insieme sono come le ciliegie, uno attira l’altro.

I pubblici ministeri montenegrini avevano bisogno di qualcuno come Chiesa, o come Tommaso Bušeta, che disegnasse l’interno della cupola su cui sorgeva il Montenegro decenni prima: da qualche parte fornisse o mostrasse prove, da qualche parte spiegasse dinamiche che non sempre erano così. più ovvio per un osservatore esterno, ma fondamentale per creare un quadro generale.

Il DPS ha cercato di guadagnare tempo tenendo il Montenegro in un triplo blocco. Il presidente Đukanović ha rifiutato di dare mandato a Miodrag Lekić, il candidato di maggioranza nel parlamento montenegrino, per formare il governo, i parlamentari del DPS hanno impedito l’elezione dei giudici della Corte costituzionale con SDP, SD e il partito bosniaco, e Ivan Vuković ha utilizzato un ricorso procedurale per la Corte Costituzionale a non cedere i poteri a Podgorica, e sono trascorsi quasi due mesi dalle elezioni locali.

I leader del precedente regime si sono resi conto di non avere il sostegno della maggioranza dei montenegrini e di non poter più manipolare le liste elettorali, gli elettori turistici dall’Europa e dai paesi vicini e controllare la maggior parte dei media. non hanno minima possibilità di tornare al potere attraverso le elezioni. Tra l’altro, per la capacità della coalizione che ancora non butta via il vecchio ciondolo, nonostante gli sforzi per isolare il DF e attrarre altri partiti, dai Democratici a Europe Now.

Ecco perché stanno cercando in ogni modo possibile di convincere i loro partner nell’UE e nella NATO a spianare la strada al loro ritorno al potere diffondendo la paura della presunta influenza viziosa di Belgrado e Mosca, vale a dire. che il Fronte Democratico era la quinta colonna serba e russa in Montenegro, e i Democratici, Evviva e l’Europa ora sono come bambini incantati dal “flauto di Hamelin”, si leggeva il Fronte Democratico, e li ha condotti tra le braccia di serbi e russi . I paragoni del Montenegro con l’Ucraina e della Serbia con la Russia escono da quel vaso propagandistico, giocando sulla proverbiale superficiale conoscenza della situazione balcanica dei leader Ue e Usa e sulla reazione condizionata all’essere dalla parte di chi è contro Mosca.

È un’indicazione che la presentazione della Serbia come fattore antioccidentale e del suo sinistro rapporto con la Russia coincide del tutto con la narrazione propagandata da Pristina per assicurarsi la posizione più vantaggiosa nei negoziati con Belgrado sul futuro del Kosovo. A dire il vero, il regime di Aleksandar Vučić rende in parte credibili tali storie con le sue mosse ambivalenti, ma non per il suo approccio con la Russia, ma perché vuole consolidare un regime autoritario che imita Orbanov in Ungheria o Erdoganov in Turchia, giocando a diversi tavoli, tra cui Quelle russe.

L’obiettivo della propaganda del DPS è influenzare i partner occidentali affinché influenzino i Democratici, l’Ura e l’Europa ora affinché abbandonino la cooperazione con il DF per conto della “presunta” linea europea montenegrina. Il vero motivo è molto diverso. Il calcolo del DPS è che annunciando le elezioni si formerà un governo tecnico che li preparerà e in cui il DPS come unico partito parlamentare più forte avrà la maggiore influenza. Il mantenimento, o anche solo l’impressione, che DPS sia ancora in gioco sarà un segnale per l’indagato di stare zitto e non collaborare con i pm, aspettando il momento giusto per farli uscire, in un modo o nell’altro. altri, di difficoltà procedurali. Inoltre, se riusciranno nel loro intento di isolare il DF nell’arena politica come una “longa manus” russa.

La tattica del DPS e dei suoi sostenitori da parte delle organizzazioni non governative che sono una sorta di ala civica per dare credibilità europea al DPS avrebbe potuto essere migliore se non avessero trascurato un fatto: metaforicamente parlando, quale è stata la caduta del muro di Berlino Wall era per la scena politica italiana, per il Montenegro era il cambiamento della politica americana nei Balcani, ovvero la lotta alla criminalità organizzata e alla corruzione. La Russia rimane il nemico numero 1 di Washington nei Balcani, ma non è più sufficiente per il suo atteggiamento retorico-propagandista antirusso ed europeista a condonare i legami con la criminalità organizzata e la diffusione della corruzione, in quanto corrotta o corrotta. La vecchia dottrina della politica di tolleranza americana del “nostro stronzo” non vale più, almeno non nei Balcani. Inoltre, l’Europa non è ora solo un’alternativa credibile a DPS ma anche a DF.

La storia in Italia si concluse con la scomparsa di tutti i partiti politici che esistevano nella scena politica della Prima Repubblica. I politici più potenti finirono in processi prolungati – Giulio Andreotti, che fu presidente del Consiglio o ministro per 40 anni, fu salvato per prescrizione dalla pena dell’esecutivo per aver collaborato con la mafia – e Bettino Craxi morì in Tunisia latitante . La Seconda Repubblica è nata, così come poteva nascere la Seconda Repubblica del Montenegro, perché quella del 2006 si accontentava di pochi, a parte il DPS.

Notizia

(Le opinioni e le opinioni pubblicate nella colonna “Colonna” non sono necessariamente quelle della redazione di “Vijesti”)