vicepresidente Cristina Kirchner chiedendo un’altra chiusura del caso nota come “percorso di denaro”, un’indagine in cui sono stati condannati l’uomo d’affari Lázaro Báez e il finanziere Leonardo Fariña.

La difesa di Kirchner ha chiesto al giudice Sebastiano Casanello che le indagini dell’ex presidente sul caso siano sospese per insufficienza di prove, in quanto ritenute nel dossier “non appropriate”.

L’avvocato del vicepresidente, Carlos Alberto Beraldi, ha valutato che l’indagine sul caso era stata completata, quindi non c’erano più prove e che l’attuale quadro probatorio porta direttamente al licenziamento dell’imputato.

Per questo motivo, la squadra di difesa di Kirchner ha chiesto che la situazione procedurale del vicepresidente fosse definita da una separazione definitiva delle cause comunemente denominate “Route of K money”.

La Camera Federale della Città di Buenos Aires ha sostenuto la mancanza di merito, che ha raccomandato al giudice Cassanello di approfondire le indagini. In questo modo, ha fornito alcune linee da seguire, che Kirchner pensava che la difesa fosse esaurita.

Money route K: chi è il personaggio di Lázaro Báez che unisce corruzione italiana e chavista

Lo stesso giudice ha chiesto un parere sulle censure del Unità di informazione finanziaria (UIF) e Amministrazione federale delle entrate pubbliche (AFIP)un’organizzazione che ritiene che non vi siano prove per ritardare la risoluzione di una situazione procedurale.

Per questo il giudice Cassanello deve ora decidere se accertare la situazione degli imputati ancora coinvolti nelle indagini o se è ancora in corso un processo di chiarimento della verità.

Perché la via del denaro K

La causa delle indagini su questo presunto riciclaggio di denaro in opere pubbliche non è affatto recente, poiché l’indagine va avanti da anni. Il processo è iniziato nel 2018, quindi l’ex Presidente della Nazione deve essere presente per testimoniare al Commodoro Py, perché è stato contabilizzato nel file. Durante la sua dichiarazione, ha respinto le accuse a suo carico e ha definito il caso “abuso giudiziario”.

Sebbene la situazione giuridica di Kirchner non sia definita, Lazzaro Baez punito 12 anni di carcere per grave riciclaggio di denaro, mentre Faria deve scontare cinque anni di reclusione per aver fornito informazioni in qualità di “pentito”.

piano terra cp